La commission de discipline a été saisie pour statuer sur les comportements de certains joueurs lors de plusieurs matchs de la fin de saison 2021-2022.

Décisions suite au match de Nationale 2 : IFK Paris 2 - SMUC Marseille du 19/02/2022
 n°32 d’IFK Paris 2 : Le joueur a écopé d’une pénalité de match II. La commission de discipline d’appel, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 3 matchs fermes dont 1 match avec sursis assorti d’une période probatoire d’1 an. Le match de suspension automatique suite à la pénalité de match II est compris dans cette sanction. Décision effective le 04/04/2022. Fin de la période probatoire le 03/04/2023. A la date de publication de cet avis, la sanction ferme a été purgée, le joueur est donc autorisé à rejouer en championnat.
 n°26 de SMUC Marseille : Le joueur a écopé d’une pénalité de match II. La commission de discipline d’appel, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 5 matchs fermes. Le match de suspension automatique suite à la pénalité de match II est compris dans cette sanction. Décision effective le 26/03/2022. A la date de publication de cet avis, le joueur doit encore purger 2 matchs de suspension fermes.

Décisions suite au match de Division 3 Sud : Scories de Clermont - Dandies de Villeurbanne du 05/03/2022
 n°44 de Clermont : Le joueur a écopé d’une pénalité de match II. La commission de discipline, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 6 matchs fermes. Le match de suspension automatique suite à la pénalité de match II est compris dans cette sanction. Décision effective le 25/03/2022. A la date de publication de cet avis, le joueur doit encore purger 1 match de suspension ferme.
 n°27 de Clermont : Le joueur a écopé d’une pénalité de match I. La commission de discipline d’appel, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 2 matchs fermes dont 1 match avec sursis assorti d’une période probatoire d’1 an. Décision effective le 25/04/2022. Fin de la période probatoire le 24/04/2023. A la date de publication de cet avis, la sanction ferme a été purgée, le joueur est donc autorisé à rejouer en championnat.
 n°16 de Villeurbanne : Le joueur a écopé d’une pénalité de match I. La commission de discipline d’appel, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 3 matchs fermes dont 1 match avec sursis assorti d’une période probatoire d’1 an. Décision effective le 25/04/2022. Fin de la période probatoire le 24/04/2023. A la date de publication de cet avis, le joueur doit encore purger 2 matchs de suspension fermes.
 n°23 de Villeurbanne : Le joueur a écopé d’une pénalité de match I. La commission de discipline d’appel, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 6 matchs fermes dont 3 matchs avec sursis assortis d’une période probatoire de 2 ans. Décision effective le 25/04/2022. Fin de la période probatoire le 24/04/2023. A la date de publication de cet avis, le joueur doit encore purger 3 matchs de suspension fermes.

Décisions suite au match de Nationale 1 : Dahuts de Sévrier - Trolls d’Annecy du 27/03/2022
 n°26 de Sévrier : La commission de discipline, après avoir été saisie, a décidé d’infliger la sanction suivante : suspension de 3 matchs fermes dont 1 match avec sursis assorti d’une période probatoire d’1 an. Décision effective le 03/05/2022. Fin de la période probatoire le 02/05/2023. A la date de publication de cet avis, la sanction ferme a été purgée, le joueur est donc autorisé à rejouer en championnat.
 n°22 d’Annecy : La commission de discipline, après avoir été saisie, a décidé d’infliger la sanction suivante : suspension de 2 matchs fermes dont 1 match avec sursis assorti d’une période probatoire d’1 an. Décision effective le 03/05/2022. Fin de la période probatoire le 02/05/2023. A la date de publication de cet avis, la sanction ferme a été purgée, le joueur est donc autorisé à rejouer en championnat.